Scritto da davidonzo il 23/01/2007, in
Notizie
ATTENZIONE!
L'articolo che stai leggendo è stato scritto 666 giorni orsono.
Le informazioni presenti potrebbero non essere aggiornate!
Avrete letto tutti la notizia che la
Corte di Cassazione ha assolto i due ragazzi che avevano messo su una piccola rete p2p all'università.
La cosa ha provocato gioia e gaudio da parte di tutti gli abituali utilizzatori di client p2p. Perchè tanta gioia? Perchè come al solito, i disinformatori giornalisti italiani hanno sbandierato titoli del tipo: "
E' legale scaricare musica da internet", oppure "
Se non c'è scopo di lucro puoi fare quel che vuoi".
IMHO la questione è ben diversa e c'è molto meno da ridere di quanto si possa pensare. Tutto il problema si basa su un abominio linguistico del decreto Urbani, secondo il quale lo scopo di lucro si ha anche per mancata spesa: se scarichi musica, non spenderai i soldi che ti sarebbero serviti per acquistare la merce, per cui il tuo patrimonio è indirettamente aumentato.
In realtà lo scopo di lucro serio si configura quando una determinata azione è posta allo scopo di aumentare in modo diretto il proprio patrimonio: vendo caramelle per ricavarne un guadagno secondo criteri di economicità.
Per questo quei ragazzi sono stati assolti. Come si fa a contemplare lo scopo di lucro se l'attività posta in essere non ha il carattere dell'economicità e non è orientata ad un guadagno netto?!
La corte di cassazione non dice che è legale scaricare per uso personale, semplicemente smentisce un assunto (già di per se assurdo) posto dalla legge che regolamenta la fattispecie.
Di fatto siamo davanti ad un vuoto legislativo giurisprudenzialmente certificato! C'è poco da stare allegri!
E come sempre l'unica certezza in Itala e
NON avere certezza del diritto...
.Commenti 
Solita Italia...maledetto decreto!
Al solito... anche se ovviamente a volte i vuoti tornano a vantaggio di chi come ma è aficionados del muletto :)
Di
Barbara (Inviato il 23/01/2007 @ 17:24:24)
La famosa parola "profitto" !!!
Di animul (Inviato il 23/01/2007 @ 18:53:31)
Il fatto è sempre il solito: non c'è nulla di chiaro e non sanno nemmeno loro quale sia la strada da seguire ...
Di
Zizio (Inviato il 24/01/2007 @ 11:27:49)
L'ho segnalato anche sul mio blog: ci fu una grossa querelle e grandi critiche sulla Legge Urbani,lo ricordo come fosse ieri. Se c'è ancora confusione vuol dire che c'è qualcosa da rivedere.
Di
Dario (Inviato il 24/01/2007 @ 13:17:47)
Come colmare un vuoto così se è impossibile controllare la rete? aiaiai
Di Roberto (Inviato il 31/01/2007 @ 16:13:52)
commento? cosa devo commentare! siamo in un paese che dovrebbe essere tra i primi, tra i primi.... e infatti è così siamo al primo posto della classifica "qual è lo stato con leggi più ridicole?" L'ITALIA
Di Anonimo (Inviato il 16/02/2007 @ 18:34:31)
Scusatemi ma io sono veramente contento di tutto questo e spero che prima o poi la finanza entri nelle case di tutti coloro che scaricano musica e film senza pudore
Di Anonimo (Inviato il 26/02/2007 @ 17:29:53)
Nessuna persona con un po' di coscienza è felice nel vedere che si ruba.
Qui il problema non è questo, ma capire chiaramente come stanno le cose, e in Italia è veramente difficile...
Di
davidonzo (Inviato il 26/02/2007 @ 17:32:27)
Le cose in italia stanno come nel resto del mondo e quindi è vietato scaricare.
E considerato un reato xchè dietro tutto non c'è un server ma milioni di persone che ci lavorano,che hanno famiglia,che hanno investito soldi in un sogno si pensi solo a tutte quelle persone che avevano un negozio di dischi....che fine hanno fatto??
E si pensi a tutte quelle persone che come il sottoscritto hanno un video noleggio che fine faremo????
Di Anonimo (Inviato il 26/02/2007 @ 19:41:50)
Non c'è nulla da capire si trae profitto anche dalla copia per uso personale,quindi sei perseguibile.
Di Anonimo (Inviato il 26/02/2007 @ 19:47:03)
Sul discorso al commento #10 sono assolutamente in accordo con te, sul commento #11 no...
Se il DVD è mio (NON noleggiato), perchè non ho il diritto di fare una copia di backup?
Io ho tutti i cd dei led zeppelin. Originalissimi. Mai scaricato niente dei miei idoli. Sarebbe poco rispettoso.
Ma cosa mi vieta di fare di questi cd degli MP3 da usare nel momento in cui i cd cominciano a saltare?
Ho pagato per avere quella canzone. Perchè non mi è permesso preservare l'integrità di utilizzo di una mia proprietà ?
Di
davidonzo (Inviato il 26/02/2007 @ 20:00:09)
Non vorrei sbagliarmi ma se tu possiedi l'originale nessuno ti vieta di fare un copia bakup al momento mi sembra che la legge lo permetta.
Di Anonimo (Inviato il 27/02/2007 @ 17:48:29)
Ed infatti non sbagli.
Sono le nuove tecnologie che tentano di impedire la copia privata.
Di
davidonzo (Inviato il 27/02/2007 @ 17:50:10)
Attenzione quando parlo di copia personale non parlo di una copia bakup ma di una copia scaricata illegalmente da internet.
Troppe persone hanno travisato quello che è successo a torino non per colpa loro ma per colpa dei media italiani che riportano le notizie sempre e solo come vogliono,non spiegando effettivamente come si sono svolti i fatti.
Di Anonimo (Inviato il 27/02/2007 @ 17:53:14)
riferito alla risposta 14 non capisco cosa vuoi dire???
Di Anonimo (Inviato il 27/02/2007 @ 17:54:42)
1. Se non vi firmate, non capisco chi parla...
2. Per la #14 parlo della vendita di prodotti su supporti digitali non duplicabili.
Se mi vendi un CD originale e non posso fare le mie copie di backup, stai sicuro che non lo compro...
Di
davidonzo (Inviato il 27/02/2007 @ 18:01:25)
Ti assicuro che il nostro problema non sono le persone che fanno copie bakup ma sono tutte quelle persone cioè il 99% che scarica film che devono ancora uscire al cinema,magari li vedono o sentono male ma non c'è problema oggi fa figo dire che lo hai gia visto prima che arrivi al cinema.
Una soluzione potrebbe anche esserci uscita nazionale x tutti,quando un film arriva al cinema arriva anche a noleggio e sulle tv a pagamento lavorerei molto di +
video
Di Anonimo (Inviato il 27/02/2007 @ 18:16:06)
Guarda, io sono un grande noleggiatore. Vado poco al cinema perchè il sabato preferisco non rinchiudermi e di settimana non ho il tempo nemmeno per scorreggiare...
Uso il sabato pomeriggio per affittare un DVD. Con la scheda, lo prendo, lo vedo, lo riporto e pago veramente poco!
Scaricarlo non avrebbe senso, dovrei stare ore per poi vedermi una ciofeca...
Chi scarica lo fa per sport... Non penso che sia il risparmio il vero intento, ma proprio come dici tu "fa figo".
Ed allora mi chiedo: c'è veramente tutto sto gran mercato perso?
Di
davidonzo (Inviato il 27/02/2007 @ 19:23:37)
Credimi i film da noleggio costano un botto e nel 2006 ho registrato un calo del 35/40 % rispetto al 2005,e le cose vanno sempre peggio , sto prendendo in considerazione di abbassare la serranda nel 2007 non ha senso stare qui x coprire a malapena le spese
e tutto questo grazie hai pirati
video
Di Anonimo (Inviato il 28/02/2007 @ 18:16:36)
io sono un assiduo frequentatore del "mulo", scarico musica, film ecc. Posso, però, assicurarvi che quando esce un film che mi piace vado a vederlo al cinema e ci vado in media almeno due volte al mese. Riguardo la musica, se si impedisse di scaricarla da internet non comprerei ugualmente CD originali spendendo 15 Euro per ogni CD ma tornerei ai vecchi sistemi degli anni 70/80. La registro dalla radio. Quindi... quali sarebbero le perdite riferite alla mia casistica?
Di Facciolautostop (Inviato il 04/03/2007 @ 22:23:01)
dopo 1 anno ma sono arrivato ach'io. Riguardo al post #21 devo dire bendetto, ormai con le tv digitali satellitari si possono sentire stazioni radio ad alta definizione.
Di g36 (Inviato il 06/04/2008 @ 00:25:39)
