http://www.davidonzo.com/ RSS Commenti Articolo: Anni luce indietro?!?! - davidonzo's blog :) IT-it davidonzo coding Sat, 11 Feb 2012 12:59:33 +0100 60 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm25562 Mon, 23 Jul 2007 03:30:40 +0200 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm25562 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8784 Mon, 19 Feb 2007 12:52:05 +0100 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8784 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8302 ; come chiedere all'oste se il vino e' buono). Io ne raccomando 1 per usi *normali* (se devi compilare Windows, tenere 450MB di posta aperta con outlook e debuggare qualche applicazione, ne consiglio 2 anche su XP). Delle altre recensioni (se sono su blog e' meglio cosi' posso commentare anche io!) mi farebbe piacere ricevere i link.

Attivissimo, sebbene piu' informato della media, su questo argomento parla a vanvera (non e' che bisogna proprio essere informati su tutto). Parla di allocazione senza sapere di SuperFecth. Qui c'e' una spiegazione scientifica di perche' _TUTTA_ la memoria viene allocata: http://www.codinghorror.com/blog/archives/000688.html
Meno scientifico ma interessante: http://www.suzukimaruti.it/2007/01/30/ho-visto-vista#comment-23405

Scommetti che nel giro di un anno sia Linux che Apple presenteranno loro versioni di SuperFetch e ReadyBoost (cosa che non condanno)??

Il tool che da informazioni su Vista (di cui io ho curato la parte server e ti posso dire che il numero di "contatti" che ha ricevuto ha sorpreso tutta la division) si andra' via via popolando di dati che arriveranno dai vendor (Adobe et al.). Ovviamente e' facile capire perche' sia stato piu' semplice reperire i dati sul SW MS (fatto in casa) mentre i vendor erano impegnati a fare gli ultimi aggiustamenti per il rilascio (ad Adobe dico: non era meglio scrivere l'applicazione correttamente all'inizio che spendere diversi $$$ per aggiustarla in corsa?). Pero' le applicazioni piu' problematiche (versioni vecchie di Nero, di antivirus, di DVD player, ecc.) sono gia' state "segnalate": mi sembra un servizio di "lusso" importante per i nostri clienti che la competizione non offre: quindi meglio e _MOOOLTO_ meglio di niente (per ora: poi ne riparliamo fra qualche mese per la compatibilita').

Il "resto del mondo" poi mi sembra una frase troppo grande. :) Guarda qui: http://www.msnbc.msn.com/id/16873608/
e poi qui: http://www.suzukimaruti.it/2007/01/30/ho-visto-vista
Se hai spazio libero, non hai bisogno di fidarti ciecamente, basta installare Vista in dual boot, provare e poi rimuovere. Operazione assolutamente indolore.


Sul discorso "servono 2GB" invito a leggere:
http://www.suzukimaruti.it/2007/01/30/ho-visto-vista#comment-23401 da cui cito:
"Ma ora ho installato Vista sul mio vecchio pc fisso: un P4 2.2 Ghz con 512 Mb di RAM e una scheda video considerata vecchia (da Vista), cioè una GeForce Ti4600.

Al di là del fatto che non mi gira Aero e che swappa un po' tanto (ma se disabilito lo strumento anti-malware, che fa uno scan costante del disco tutto sembra come su XP), devo dire che è velocissimo ad aprirsi e a chiudersi (nota: il pc è strapieno e ho pure fatto un'installazione aggiornamento e non una clean) e che le operazioni istantanee continuano ad esserlo. In più, ora molte applicazioni si aprono in frettissima."

BTW: quando si parla di OS, anche se di uno specifico (nel tuo caso Linux, nel mio Vista) e' chiaro che i paragoni siano inevitabili. Vedi i commenti sul mio e sul blog di Giovy.

P.S. hai dato un'occhiata al post sul "Vista Reliability Monitor"? Ad occhio e croce che ne penZi

]]> Sun, 04 Feb 2007 19:42:46 +0100 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8302 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8289
Non sto dicendo tu sia in malafede, ma è strana tanta asincresia informativa...

La cosa che mi viene da pensare è che i rivenditori (e certi "esperti" di settore) puntino ad un completo rinnovo del parco macchine sotto la spinta di VISTA (sistema nuovo pc nuovo, mercato felice...).

Attivissimo parla di un'allocazione di memoria di oltre 800mb (fra RAM e paging) con VISTA a "riposo".

Anche il tool per l'analisi del sistema che M$ mette a disposizione per valutare che il proprio pc è pronto per vista, per PI da informazioni buone, ma troppo limitate a software M$.

Insomma, dove sta la verità?

Io sarei propenso a fidarmi cecamente di te, in quanto tu hai scritto parte del codice, ma perchè il resto del mondo dice cose assai diverse? Possono essere solo strategie commerciali dei rivenditori?

BTW, l'articolo è e resta una recensione di Linux Ubuntu. Un voler spiegare come con Linux, cose che molti pensano difficili, in realtà sono molto semplici.
Non è una critica a VISTA, che difatti non è citato come termine di paragone (anche perchè non l'ho mai usato...).]]> Sun, 04 Feb 2007 13:08:46 +0100 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8289 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8258 mi piacerebbe capire chi sono gli specialisti del settore... piu specialisti di me!!!
la mia scheda grafica e' mediocre in quanto e' la ATI di piu' entry level (non compro schede NVidia o Intel per motivi troppo lunghi da spigare) che c'e' (x1300 128MB) per uno schermo 15.4" come il mio (l'ho preso per vederci i film e con media center e' una mezza goduria). Un GB di ram e 60GB di HD. Se questo e' un PC 'potente' (pagato poco piu' di 600$), chiamami pure Brigitte Bardot: e se avessi potuto prendere un HD da 40 e risparmiare qualcosina l'avrei pure fatto!
Continui a dire che ci vogliono pesanti upgrade... ma che cos'hai un sempron 800x600? e l'hai comprato un anno fa?!? T'hanno mollato una fregatura allora
Di' piuttosto che temi di potertici trovare troppo bene e hai paura di non poterne piu' fare a meno.
Con questa passo e chiudo, non credo si vada da qualche parte tra me che porto i fatti (il mio laptop; posso farmici una foto se vuoi) e te che 'citi' "esperti" e "riviste" che raccontano balle su aero (2GB... buona questa!)
ps. non mi dire che son di parte. Il mio laptop puo' essere misurato molto oggettivamente.]]> Sun, 04 Feb 2007 00:19:46 +0100 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8258 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8254 Su dai, ti sembro tanto stupido

BTW, io mi riferisco a quello che ho letto in siti e giornali specializzati nel settore, che vista l'hanno testato per recensirlo a dovere all'uscita al pubblico.
Tutti dicono che per sfruttare a pieno aero servono non meno di 2gb di ram...

Non l'ho provato, ma sicuramente la cosa non mi attira all'acquisto. Non devo pagare solo l'OS, ma pure un pesante upgrade... E ripeto: lo dicono specialisti del settore, non sono mie parole...]]> Sat, 03 Feb 2007 21:20:13 +0100 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8254 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8251 E non credo che userò Vista a breve termine.
Concludendo il discorso linux/ubuntu. Non mi va in rete. E solo per questo, me fa saltare i grilli ]]> Sat, 03 Feb 2007 19:22:24 +0100 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8251 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8249 quoto:
"Il portatile, preso nel febbraio 2006, non ha le specifiche tecniche per far girare Aero"
Ma chi te l'ha raccontata questa cosa qui? Ti fidi piu' di qualcuno che Vista l'ha visto in JPEG o di qualcuno che Vista lo sta usando da tre mesi? Su un portatile con 60GB di HD, 1GB di Ram e scheda grafica 'mediocre'. Aero gira in 1680x1050 senza fare una piega: se il sistema dovesse 'sovraccaricarsi' la trasparenza viene spenta (non e' indispensabile, ma ha qualche elemento di funzionalita'). Il mio desktop e' ancora un po' piu' antico (1GB di RAM) e Vista vi ci gira alla grande.
"un po' tutti" chi sono? Immagino i soliti "recensori di recensori". Quello che ti voglio dire e' che questo e' il modo sbagliato per farsi un'opinione su qualcosa e - come fanno alcuni - aumentare alla disinformazione. Immagino che se ti dico che sono 3 mesi da quando ho installato Vista Ultimate sul mio laptop tu ci creda...
Poi lascia stare il discorso della f**aggine della UI. Non so se tu fai supporto per tutti gli amici e parenti (io si!): nel qual caso dai un'occhiata al nuovo perfmon con tanto di istogramma temporale sulle prestazioni in funzione del tempo e del SW installato! SUPERf**ata!
Anche se immagino che qualcuno li' fuori per pura convenienza possa dire che ci vogliono davvero 2GB per lavorarci. Ma l'onesta' non e' un valore cosi' comune. Se vuoi ti posso consigliare un rivenditore onesto (di quello che per intenderci non formatta il PC ai primi sintomi di pseudo virus) ma e' in Puglia.
Se vuoi un consiglio, provalo. Se hai 20GB di spazio provalo in dual boot. E' gratis. Io l'ho fatto per Ubuntu, Suse, Beos, AppleOS ecc. Ma non basare la tua opinione solo sul "sentito dire": sei meglio di certa gente!
P.S. mi piacerebbe che postassi il link alle recensioni che hai letto: giusto per capire la fonte di certi dati assurdi.]]> Sat, 03 Feb 2007 18:36:39 +0100 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8249 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8232 Per il resto non considero un hw potente uno post 2002. Ho detto che il mio di hw è del 2002.
Il portatile, preso nel febbraio 2006, non ha le specifiche tecniche per far girare Aero (per come stanno dicendo un po' tutti ci vogliono almeno due gb di ram, ovvero il doppio di quella installata sul portatile).
Il corrispettivo "Linux" per me è Compiz, che al contrario gira senza troppi problemi con la metà delle risorse che servirebbero per sfruttare a pieno le f**agini di Vista.

Perchè se non è vero questo devo pensare che tutti i rivenditori ed i recensori di vista che ho letto, stanno cercando di truffare i potenziali acquirenti...]]> Sat, 03 Feb 2007 11:08:14 +0100 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8232 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8214 1. è gratuito ( ma molta gente pensa che anche Windows lo sia, chissà che con Vista visti i prezzi, a meno di non trovarlo preinstallato, non cambino idea)
2.Tutti i software installati si aggiornano automaticamente tramite un'unica applicazione
3.Non devo installare un antivirus all'avvio spendendo altri soldi ( su Win ci sono anche le applicazioni gratuite, ma non mi hanno mai soddisfatto in termini di leggerezza e funzionalità) ma il firewall in ogni caso si.
4.Al primo avvio ho una gran bella suite di programmi già preinstallati (questa è sempre stata una pecca di Win, ma con Vista sono migliorati)
5.Il supporto della comunità.

C'è un difetto che accomuna tutti i SO: nessuno ha interfacce a misura d'uomo, date un occhiata alle interfacce zoom...

Resta il fatto che uso entrambi con soddisfazione e che trovo XP usabile in termini di stabilità e sicurezza solo a partire dal SP2, quest'ultimo più simile ad un nuovo OS che ad un aggiornamento (almeno questa è stata la mia sensazione) ed ha una curva di apprendimento meno ripida rispetto a d Ubuntu. Potrei scrivere all'infinito sui pregi e sui difetti dei sistemi, mi riservo giudizi su Vista per quando lo avrò sotto mano (non lavorando dovrò rinunciare ad un bel po' di birre con gli amici :D )]]> Sat, 03 Feb 2007 03:43:22 +0100 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8214 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8203 Fri, 02 Feb 2007 18:43:22 +0100 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8203 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8201 devo dedurre che "HW molto potente" significa "HW piu' recente del 2002"? In tal caso abbiamo visioni alquanto discordanti.]]> Fri, 02 Feb 2007 17:58:48 +0100 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8201 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8200 se scherzi tu va bene, se lo faccio io sono strumentale.
@Fry:
misurare la sicurezza dell'OS dal numero di virus scritti per quella piattaforma e' un errore madornale che molti continuano a fare. Io indico la luna, ma se ti limiti a vedere il dito non ne ho colpa. ]]> Fri, 02 Feb 2007 17:23:04 +0100 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8200 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8194 Fri, 02 Feb 2007 08:02:12 +0100 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8194 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8191
Sul portatilonzo ci lavoro e non è il caso di fare esperimenti, il fisso è datato 2002.
Come non posso installare VISTA non ho potuto installare Compiz.
Funziona egregiamente, ma è vecchio per certe cose.

Per il resto, misurare la maturità di qualcuno in funzione di un'immagine postata o di uno sfondo desktop usato (elementi del tutto ludici) è abbastanza strumentale...]]> Fri, 02 Feb 2007 07:40:39 +0100 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8191 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8189
Maturita' e' mandare una torta di congratulazioni per il rilascio di Firefox 2.0.
http://www.flickr.com/photos/jollyjake/278562314/
De gustibus ]]> Fri, 02 Feb 2007 03:10:25 +0100 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8189 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8188 su che basi Linux e' piu' sicuro di Windows Vista? Hai dati tecnici da poter condividere o sei uno di quelli che pensa "meno virus per l'OS = OS piu' sicuro"?
Pensa un po' per il nuovo AmigaOS non c'e' neanche un virus. Pensi davvero che sia l'OS piu' sicuro al mondo? ]]> Fri, 02 Feb 2007 03:07:34 +0100 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8188 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8187
ma questa storia dell'HW potente chi l'ha messa in giro? Ho installato vista su un PC vecchi di 18 mesi, piu' vecchio del tuo portatilonzo e va alla grande; non bene: _ALLA GRANDE_. Se la questione e' la scheda grafica, c'e' da dire che Aero non e' mica obbligatorio...

Sul punto 7 c'e' da dire che se per configuare il wireless mi devo dannare l'anima, comprare una scheda compatibile (tutte le schede wireless la fuori sono compatibili con Win), impostare, ecc. (l'ho fatto una tragedia) e poi la prima volta che sposto il laptop su un'altra rete, ahi voglia a dire "abitudine bastarda". Se clicco il pulsante hibernate in Ubunto e invece di fare hibernate fa il lock e poi quando mi riloggo la wireless non va piu' e devo riavviare, ahi voglia a dire "abitudine bastarda".

Anche se da un certo punto e' vero: sono abituato a dare per scontato certe funzionalita' di base. _SEMPRE_

@Zizio: ti invito a installare Vista. Davvero un paio di click. Non devi neanche incasinarti con le partizioni se vuoi fa davvero tutto da solo. Davvero 10 passi avanti.]]> Fri, 02 Feb 2007 03:03:31 +0100 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8187 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8184 Thu, 01 Feb 2007 23:08:33 +0100 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8184 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8175
Eppoi scusate, ma anche solo in fatto di sicurezza, tra Linux e Vista non c'è neanche battaglia!

Escludendo poi che Vista è una scopiazzatura di vari OS, tra cui OSX... ]]> Thu, 01 Feb 2007 14:14:20 +0100 http://www.davidonzo.com/post/432/anni-luce-indietro/#comm8175