Si può fare, si può fare, si può anche un po\' truffare…

Bravo, complimenti, BIS! Si prevedono altri escamotage dopo questo?

Enronite proprio non ti diceva niente? E pure te, parlamentare sinistroide. Sì, tu che hai passato 18 mesi a litigare sulla legge elettorale. Ma una leggina che riportasse l’Italia sugli standard normali? No, perchè pure negli USA sono state inasprite le pene per il falso in bilancio.

A proposito di truffe, ma i media, perchè non parlano più di questo? Mistero, prudenza o paraculismo giornalistico?

6 thoughts on “Si può fare, si può fare, si può anche un po\' truffare…”

  1. I media non parlano più nemmeno dei processi sulle coop rosse… i "media" stanno tutti a piegarsi al potente di turno (o, perché no, al prossimo pronosticato).

  2. In italia chi è al potere (sinistra, destra, centro etc.) ha cercato sempre di sistemare le cose: per lui o per i suoi amici. Adesso si capisce perche il falso in bilancio non è piu reato penale, ma solo amministrativo.

  3. @ IlSilente: la cosa che mi fa imbestialire è vedere le persone schierate (a destra ed a sinistra senza alcuna differenza) mettersi delle mortadelle intere sopra gli occhi per far finta di non vedere, mentre son cose che tutti sanno!

    @ Seba: chi all'epoca seguì la cosa, non potè non rimanere stupito dal fatto che negli stessi mesi, tutte le altre democrazie inasprivano le sanzioni sul falso in bilancio in seguito al caso Enron.

    Assurdo è dir poco!

  4. Ma una cosa non capisce nessuno…

    non è stato elimininato in toto il "falso in bilancio", ma solo alcuni aspetti e marginali, che in alcuni casi rischiavano di mandare in galera la gente normale anche per un semplice errore di scrittura o battitura.
    Solo che i "sinistroidi" associano il falso in bilancio solo ed esclusivamente con il Berlusca, ma stranamente si dimenticano di altri, vedi uno come Tanzi (leggi Parmalat) + vicino ad un'area politica + "buonista" (magari).
    ciao

    mc33

    p.s.: Davidonzo porta pazienza con il ropmpi-scatole di turno…..

  5. @ mc33: io porto pazienza, ma nemmeno sono cieco.
    I casi "Tanzi" nello stesso periodo in cui in Italia si depenalizzava il reato, si susseguivano negli USA ed in altri paesi con economia sviluppata.
    La "Enronite" è un simpatico appellativo coniato in quel periodo.

    Ti posso assicurare che esimi esponenti di destra, dottori commercialisti e revisori contabili, storsero non poco il naso a tale provvedimento. Ed è assurdo pensare che nello stesso tempo Europa e USA inasprivano le pene proprio per evitare che i soldi dei risparmiatori potessero andare persi.

    Che Tanzi la possa passare liscia, non è assolutamente un bene.

    Il falso in bilancio è una truffa gravissima, e dovrebbe essere aggravata soprattutto per quelle imprese quotate.

    Se iscrivi in bilancio utili inesistenti, accresci fittizziamente il valore di mercato della tua azienda, attirando capitali di rischio spesso di povera gente che pensa di guadagnare un soldo in più dei BOT grazie ad una obbligazione che sembra emessa da un'azienda solida.

    Considera questo in scala di mercato di borsa. E' una tragedia tutt'altro che marginale.

    Altra cosa gravissima è aver previsto la retroattività della norma. Cosa che in Italia la costituzione prevede solo per casi molto limitati ed a ragione di grande gravità della norma abrogata.

    Non è un caso se la proposta di legge fu rispedita alle camere dal presidente Ciampi.

Comments are closed.