[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=j6JPENvzoX8[/youtube]
Questo genio come prima cosa avvia su Ubuntu / Linux una sessione utente via gnome. Dopo di che apre il terminale, si logga come root (livello d’accesso superiore all’utente che si logga via gnome) e cancella la directory dell’utente loggato.
Per chi non lo sapesse, dato che Linux è un vero sistema multiutenza, tutti i pacchetti (quelli che chiamate programmi) utente sono installati nella home dell’utente stesso. Solo quelli che hanno carattere generale vanno installati ed eseguiti da directory di sistema.
Anche le preferenze di gnome dell’utente sono nella stessa directory utente. Quindi se l’utente root, che è un’entità diversa e superiore, decide di cancellare la directory home di un sottoposto, può tranquillamente farlo. Questo non fa di Linux un sistema insicuro. Anzi, dimostra quanto sia sicuro, ma al tempo stesso non limitante, in quanto l’utente root è il vero padrone del software in ogni sua parte (LEGGI EDIT IN FONDO).
La seconda parte del video è davvero ridicola. Da Vista il portoghese genialoide avvia la shell, ma invece di tentare di distruggere la directory dell’utente, che in Windows sta barbinamente in \Document and settings\, cerca di distruggere la directory \windows\.
Il nostro nuovo mito ha fatto due cose completamente differenti. Su windows ha cercato di cancellare la directory principale di sistema, partendo da un accesso non amministratore. Su linux, come super utente, ha scelto di distruggere tutti i file di un utente normale.
Quel "Acesso Negado" che continua a dire, è probabilmente la risposta che il suo cervello da ai neuroni che cercano di inviare informazioni.
EDIT:
Keper mi fa giustamente notare che il comando lanciato dal terminale ha come target "/", ovvero la root. Purtroppo il mio vecchio monitor mi aveva ingannato 🙂 Sul portatile ho verificato con maggiore dettaglio.
La sostanza comunque non cambia. In linux, essendo utente centrico, se hai la password di root puoi anche distruggere il sistema. in Windows no.
Questo non fa del pinguino un sistema insicuro. Vulnerabile è un sistema che può distruggersi in tutto o in parte senza essere in possesso delle chiavi.
Per inteso, se rubi una macchina perchè ha i fili dell’accensione troppo facili da strappare, la macchina è insicura. Se accendi la TUA auto aprendo il cofano con la chiave ed innescando l’accensione da dentro il motore, la tua auto potrebbe essere sicura, ma resti un demente.
Questo dimostra cosa? Che il peggior virus è quello che sta tra monitor e sedia? rotfl!
Più o meno era questo il messaggio 🙂
Ma la tesi che vorrebbe dimostrare questo tizio?? 😛
Che windows è un sistema sicuro, mentre linux lo puoi rompere in tre secondi.
Tesi la cui dimostrazione non sta in piedi per ovvi motivi
Scusa ma a me sembra che il comando digitato sia rm -rf / cioè cancella tutti i dati dalla radice, quindi il sistema e non la sola home!
Corrisponde più o meno a quello che fa dopo su Vista (che te lo impedisce anche avendo un utente Amministrativo).
Non toglie che questo è un imbecille comunque, anche perché mette involontariamente in evidenza chi veramente comanda nei due sistemi (Tu su Linux, Il sistema stesso su Windows)
C'hai ragione keper, il monitor del fisso non mi aiuta e forse è giunta l'ora di cambiarlo 😀
L'ho rivisto dal portatile. Cancella il sistema! Ho aggiunto un edit.
Grazie per la segnalazione, non me ne sarei mai accorto altrimenti 🙂
Figurati!
Il video dimostra che windows è "sicuro" per l'utente che non ce ne capisce una pippa lippa.. ecco tutto.
Non mi si potrà mica parlare di sicurezza in quel modo? Io direi che un bel virus fatto bene sarebbe il miglior regalo per il suo compleanno. Lui ne sarebbe contento con il suo sistema operativo sicuro 🙂