Epiphany è il web browser ufficiale di GNOME. L’ho sempre usato poco e me ne pento. Risulta molto più leggero e agile di qualsiasi altro browser che ho provato sulla mia distro. Ovviamente fatta eccezione per i browser testuali 🙂
Il motore di rendering è basato sullo stesso che fa girare Firefox. La visione del web risulta quindi ottimale. Il vantaggio è una migliore gestione delle risorse di sistema che si riflette in un più veloce espletamento delle operazioni.
Ho fatto qualche esperimento di tenuta. Niente stressing, perchè di fatto è molto difficile che un web browser sia messo seriamente sotto stress.
Il quantitativo di memoria di sistema utilizzato da Epiphany è sempre la metà di quello allocato da Firefox. In sleep, con unica tab aperta in entrambi i browser su google.it, Epiphany alloca 11,6MB di memoria, mentre Firefox arriva a 22,8MB.
Ma anche il loading delle pagine ne giova. Il tempo di caricamento della mia home page è di circa un terzo inferiore su Epiphany. La memoria allocata cresce di 4MB e l’utilizzo della CPU non oltrepassa mai il 10%.
Con Firefox invece, oltre ai tempi di caricamento più alti (seppur stiamo parlando di poco più di un secondo) devo registrare anche un livello di uso della CPU di oltre il 30% ed un’allocazione di memoria schizzata oltre i 50MB in men che non si dica.
Anche l’utilizzo di applicazioni 2.0 si giova molto dell’utilizzo del web browser di GNOME. Le tante operazioni Javascript presenti nei siti che fanno largo uso di AJAX non sembrano sfiorare minimamente la fluidità di utilizzo del browser.
Al contrario con Firefox l’uso di determinate applicazioni risulta fluente solo alla seconda visita. Quando la cache del browser è stata adeguatamente popolata.
In particolare, in questo blog l’utilizzo di FCKEditor è diventato facilissimo e con tempi di attesa pari a zero. Utilizzando il file manager integrato nell’editor di testo, l’apertura di diverse finestre popup è evento ricorrente. Con Firefox noto sempre una certa sofferenza, tanto che mi ero messo alla ricerca di un editor di testo web based alternativo. Con Epiphany, fin dal primo loading, tutto è stato immediato, veloce ed altamente usabile.
In conclusione, Firefox resterà sicuramente il browser più accessoriato. Ma non mancano alternative valide, soprattutto per chi come me, cerca pochi fronzoli (praticamente non uso nessuna estenzione in Firefox) e vuole solo navigare tranquillo 🙂
Io mi sono trovato male per quanto riguarda la pulizia di cache, cookies e cronologia, che in FF si può impostare in automatico, mentre in Epiphany non ho mai trovato nulla di simile…per il resto, un ottimo browser!
Esiste anche una versione che fa uso del motore WebKit ( quello di Safari , derivato da Khtml a sua volta motore di konqueror ) : è presente nei repository unstable di Debian , la velocità di rendering è superiore a quella di gecko, tuttavia è ancora molto instabile e ha qualche problemino a visualizzare correttamente alcuni elementi.
Epiphany lo uso quando devo vedere una pagina al volo, perchè si apre in fretta e si naviga veloce. Per tutti i giorni invece uso Firefox, ho troppe estensioni da cui dipendo.
@jj
Ho provato Epiphany con motore Webkit, molto veloce, purtroppo mi crasha se una pagina contiene flash.
@ Phil: si ha meno opzioni, ma le mancanze non le noto considerando l'uso quotidiano che ne faccio.
@ jj: mai provato. Lo farò 🙂
@ Ispirato: se si usa il browser per fini terzi, allora è firefox ad essere imbattibile e sta bene un uso maggiore di memoria e CPU.
Davidonzo come fai a usa Firefox liscio con tutte le comodità che offre…e come tornare al preistorico Ie!
Di alcune, non + di 15, ormai non potrei fare a meno!
Dipende dalle comodità che cerchi 🙂
Per lo sviluppo di web applilcation epiphany è molto più utile di FF in fase di testing. O almeno lo è per me.
@davidonzo#6
prova webdevelopertoolbar e/o firebug. Soprattutto l'ultimo per il testing!
Uso da una vita la webdevelopertoolbar. Firebug lo installai, ma non mi ci trovo gran che bene.
E' per me più utile perchè con Epiphany posso misurare meglio le prestazioni massime e da li regolarmi per difetto con il resto dei web browser.